Для BMS, аўтобуса, прамысловага, інструментальнага кабеля.

Калі вясновы фестываль набліжаецца, хваляванне вакол Deepseek застаецца моцным. Нядаўні свята падкрэсліў значнае пачуццё канкурэнцыі ў тэхналагічнай галіне, і многія абмяркоўвалі і аналізуюць гэтага "сома". Сіліконавая даліна перажывае беспрэцэдэнтнае пачуццё крызісу: прыхільнікі адкрытага зыходнага кодам зноў выказваюць сваё меркаванне, і нават Openai пераацэньвае, ці з'яўляецца яго стратэгія з закрытым зыходным кодам лепшым выбарам. Новая парадыгма больш нізкіх вылічальных выдаткаў выклікала ланцуговую рэакцыю сярод гігантаў чыпаў, такіх як NVIDIA, што прывяло да запісу страт аднадзённай рынкавай кошту ў гісторыі фондавага рынку ЗША, у той час як дзяржаўныя ўстановы расследуюць захаванне чыпаў, якія выкарыстоўваюцца DeepOek. Сярод змешаных аглядаў DeepSeek за мяжой, унутры краіны, ён адчувае надзвычайны рост. Пасля запуску мадэлі R1, звязанае прыкладанне заўважыла ўсплёск трафіку, што сведчыць аб тым, што рост сектараў прыкладанняў будзе прыводзіць да агульнай экасістэмы AI наперад. Станоўчы аспект заключаецца ў тым, што DeepSeek пашырыць магчымасці прымянення, мяркуючы, што ў будучыні абапірацца на чатпт не будзе такой дарагім. Гэты зрух быў адлюстраваны ў нядаўніх мерапрыемствах Openai, у тым ліку ў прадастаўленні мадэлі разважанняў пад назвай O3-mini бясплатным карыстальнікам у адказ на DeepSeek R1, а таксама наступныя мадэрнізацыі, якія зрабілі разважлівы ланцужок O3-Mini Public. Шмат хто з замежных карыстальнікаў выказаў падзяку DeepSeek за гэтыя падзеі, хаця гэтая разважная ланцужок служыць рэзюмэ.
Аптымістычна відаць, што DeepSeek аб'ядноўвае хатніх гульцоў. З акцэнтам на зніжэнне выдаткаў на навучанне, розныя вытворцы чыпаў уверх, прамежкавыя правайдэры і шматлікія стартапы актыўна далучаюцца да экасістэмы, павышаючы эфектыўнасць эканамічнай эфектыўнасці для выкарыстання мадэлі DeepSeek. Згодна з дакументамі DeepSeek, поўная падрыхтоўка мадэлі V3 патрабуе ўсяго 2,788 млн гадзін h800 GPU, а працэс навучання вельмі стабільны. Архітэктура MOE (сумесь экспертаў) мае вырашальнае значэнне для зніжэння выдаткаў на папярэднюю падрыхтоўку ў дзесяць каэфіцыентаў у параўнанні з Llama 3 з 405 мільярдаў параметраў. У цяперашні час V3 з'яўляецца першай публічна прызнанай мадэллю, якая дэманструе такую высокую рэдкасць у MOE. Акрамя таго, MLA (шматслаёвая ўвага) працуе сінэргічна, асабліва ў развазе. "Чым рэдкая МО, тым большы памер партыі, неабходны падчас разважанняў, каб у поўнай меры выкарыстоўваць вылічальную магутнасць, прычым памер KVCache з'яўляецца ключавым фактарам, які абмяжоўвае абмежаванне; MLA значна памяншае памер KVCache", - адзначыў даследчык з тэхналогіі Chuanjing у аналізе AI Technology Review. У цэлым поспех Deepseek заключаецца ў спалучэнні розных тэхналогій, а не толькі адзінай. Інсайдэры галіны хваляць інжынерныя магчымасці каманды DeepSeek, адзначаючы іх дасканаласць у паралельнай падрыхтоўцы і аптымізацыі аператара, дасягнуўшы наватарскіх вынікаў, удакладняючы кожную дэталь. Падыход DeepSeek з адкрытым зыходным кодам яшчэ больш падсілкоўвае агульную распрацоўку буйных мадэляў, і мяркуецца, што калі падобныя мадэлі пашыраюцца ў выявы, відэа і многае іншае, гэта значна стымулюе попыт у галіны.
Магчымасці для іншых разваг-службаў
Дадзеныя паказваюць, што з моманту свайго выпуску DeepSeek набраў 22,15 млн штодня актыўных карыстальнікаў (DAU) усяго за 21 дзень, дасягнуўшы 41,6% карыстацкіх базы ChatGPT і пераўзыходзячы 16,95 мільёнаў штодзённых актыўных карыстальнікаў Doubao, тым самым становячыся самым хуткарослым дадаткам у глабальным маштабе, пераносячы краму Apple App у 157 краінах/рэгіёнах. Аднак, у той час як карыстальнікі сцякаліся ў пульве, кібер -хакеры нястомна атакуюць прыкладанне DeepSeek, выклікаючы значнае напружанне на сваіх серверах. Галіновыя аналітыкі лічаць, што гэта часткова звязана з картамі разгортвання DeepSeek для навучання, не хапае дастатковай вылічальнай магутнасці для разважанняў. Інсайдэрскі галіновы інсайдэр праінфармаваў агляд тэхналогій AI: "Частыя праблемы з серверам можна лёгка вырашыць, спаганяючы зборы або фінансаванне для набыцця больш машын; у канчатковым рахунку гэта залежыць ад рашэнняў DeepSeek". Гэта ўяўляе сабой кампраміс у акцэнтаванні ўвагі на тэхналогіі ў параўнанні з вытворчасцю. Deepseek у значнай ступені абапіраецца на квантавую квантаванне самастойнага абслугоўвання, атрымаўшы мала знешняга фінансавання, што прывяло да адносна нізкага ціску грашовых патокаў і больш чыстай тэхналагічнай абстаноўкі. У цяперашні час, у святле вышэйзгаданых праблем, некаторыя карыстальнікі заклікаюць Deepeek у сацыяльных сетках павысіць парогі выкарыстання альбо ўводзіць платныя функцыі для паляпшэння камфорту карыстальнікаў. Акрамя таго, распрацоўшчыкі пачалі выкарыстоўваць афіцыйны API або іншыя API для аптымізацыі. Аднак адкрытая платформа DeepSeek нядаўна абвясціла: "Цяперашнія серверныя рэсурсы дэфіцытныя, і падзарадкі API былі прыпыненыя".
Гэта, несумненна, адкрывае больш магчымасцей для іншых пастаўшчыкоў у сектары інфраструктуры AI. Нядаўна шматлікія айчынныя і міжнародныя воблачныя гіганты запусцілі API Deepeek's Model - Averneas Giants Microsoft і Amazon былі аднымі з першых, хто далучыўся да канца студзеня. Унутраны лідэр Huawei Cloud зрабіў першы крок, выпусціўшы паслугі DeepSeek R1 і V3 у супрацоўніцтве з Silicon Flow 1 лютага. Справаздачы з агляду тэхналогій AI паказваюць, што паслугі патоку на аснове крэмнію бачылі прыток карыстальнікаў, эфектыўна "разбіваючы" платформу. Вялікія тройкі тэхналагічных кампаній-BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) і Bytedance-таксама выдалі недарагі і абмежаваны час прапановы, пачынаючы з 3 лютага, нагадваючы пра мінулагоднюю пастаўшчыка цэнаў пастаўшчыка цэнаў, запальваных запускам V2 Deepeek, дзе Deepeek пачаў называцца "цанавы мяснік". Шалёныя дзеянні пастаўшчыкоў хмарных прадаўцоў паўтараюць больш раннія сувязі паміж Microsoft Azure і Openai, дзе ў 2019 годзе Microsoft зрабіла значныя інвестыцыі ў 1 мільярд долараў у Openai і пажыралі льготы пасля запуску ChatGpt у 2023 годзе. Аднак гэтая цесная сувязь пачала перапрацоўваць Meta адкрытых LLAMA, дазволіўшы іншых вытворцаў за межамі Microsoft AzueMem EcosyMem, каб атрымаць у іх стварэнне. У гэтым выпадку DeepSeek не толькі пераўзышоў чатпп з пункту гледжання цяпла прадукту, але і ўвёў мадэлі з адкрытым зыходным кодам пасля выпуску O1, падобна на хваляванне, звязанае з адраджэннем LLAMA GPT-3.
У рэчаіснасці хмарныя правайдэры таксама пазіцыянуюць сябе ў якасці шлюзаў для прыкладанняў AI, гэта значыць, што паглыбленне сувязі з распрацоўшчыкамі азначае прэвентыўныя перавагі. У справаздачах гаворыцца, што ў Baidu Smart Cloud было больш за 15 000 кліентаў, якія выкарыстоўвалі мадэль DeepSeek праз платформу Qianfan у дзень запуску мадэлі. Акрамя таго, некалькі меншых фірмаў прапануюць рашэнні, у тым ліку паток на аснове крэмнію, тэхналогіі Luchen, тэхналогіі Chuanjing і розныя пастаўшчыкі AI Infra, якія запусцілі падтрымку мадэляў DeepSeek. Агляд тэхналогій AI даведаўся, што сучасныя магчымасці аптымізацыі для лакалізаванага разгортвання DeepSeek у першую чаргу існуюць у дзвюх абласцях: адзін аптымізуе характарыстыкі рэдкасці мадэлі МО, з выкарыстаннем неадназначнага падыходу да разгортвання мадэлі 671 мільярда параметраў MOE пры выкарыстанні гібрыднага GPU/CPU. Акрамя таго, аптымізацыя MLA з'яўляецца жыццёва важнай. Аднак дзве мадэлі DeepSeek па -ранейшаму сутыкаюцца з некаторымі праблемамі ў аптымізацыі разгортвання. "З -за памеру мадэлі і шматлікіх параметраў аптымізацыя сапраўды складаная, асабліва для мясцовых разгортванняў, калі дасягненне аптымальнага балансу паміж прадукцыйнасцю і коштам будзе складаным", - заявіў даследчык па тэхналогіі Chuanjing. Самае значнае перашкода заключаецца ў пераадоленні абмежаванняў памяці. "Мы прымаем неаднародны падыход да супрацоўніцтва для поўнага выкарыстання працэсараў і іншых вылічальных рэсурсаў, размяшчаючы толькі нецякальныя часткі рэдкай матрыцы MOE на працэсары/DRAM для апрацоўкі з выкарыстаннем высокапрадукцыйных аператараў працэсара, а шчыльныя часткі застаюцца на графічным працэсары",-растлумачыў ён далей. У справаздачах гаворыцца, што рамкі Chuanjing з адкрытым зыходным кодам Ktransformers у першую чаргу ўводзяць розныя стратэгіі і аператараў у зыходную рэалізацыю трансфарматараў праз шаблон, што значна павышае хуткасць высновы, выкарыстоўваючы такія метады, як кудаф. DeepSeek стварыў магчымасці для гэтых стартапаў, паколькі выгады росту становяцца відавочнымі; Шматлікія фірмы паведамляюць пра прыкметны рост кліентаў пасля запуску API DeepSeek, атрымаўшы запыты ад папярэдніх кліентаў, якія шукаюць аптымізацыі. У мінулым інсайдэры галіны адзначалі: "У мінулым некалькі створаныя групы кліентаў часта былі зачыненыя ў стандартызаваныя паслугі буйных кампаній, шчыльна звязаныя з іх выдаткамі з-за маштабу. Аднак пасля завяршэння разгортвання DeepSeek-R1/V3 перад вясновым фестывалем мы раптам атрымалі запыты на супрацоўніцтва ад некалькіх вядомых кліентаў і нават папярэдне за раней душэўных кліентаў, ініцыяваных кантактамі, каб унесці нашыя паслугі Deepeek." У цяперашні час аказваецца, што DeepSeek робіць мадэль вынікаў высновы ўсё больш крытычнай, і пры больш шырокім прыняцці буйных мадэляў гэта будзе істотна ўплываць на развіццё ў індустрыі AI Infra. Калі мадэль на ўзроўні DeepSeek можа быць разгорнута лакальна з нізкай коштам, гэта значна дапаможа ўраду і намаганням па лічбавай трансфармацыі прадпрыемстваў. Аднак праблемы захоўваюцца, бо некаторыя кліенты могуць прыцягнуць вялікіх чаканняў адносна вялікіх мадэльных магчымасцей, што робіць больш відавочным, што балансаванне прадукцыйнасці і выдаткаў становіцца жыццёва важным пры практычным разгортванні.
Каб ацаніць, ці лепш DeepSeek, чым чатппт, важна зразумець іх ключавыя адрозненні, моцныя бакі і выкарыстанне выпадкаў. Вось усёабдымнае параўнанне:
Функцыя/аспект | Глыбіня | Чатгпт |
---|---|---|
Валоданне | Распрацаваны кітайскай кампаніяй | Распрацаваны Openai |
Крыніца мадэлі | З адкрытым зыходным кодам | Ўласнасць |
Каштаваць | Бясплатна выкарыстоўваць; Больш танныя варыянты доступу API | Падпіска альбо цэны на аплату за выкарыстанне |
Налада | Вельмі наладжваецца, што дазваляе карыстальнікам наладжваць і будаваць на ім | Даступна абмежаваная налада |
Прадукцыйнасць у канкрэтных задачах | Выдаецца ў пэўных галінах, такіх як аналітыка дадзеных і пошук інфармацыі | Універсальны з высокімі характарыстыкамі ў творчых пісьма і размоўных задачах |
Падтрымка мовы | Моцная ўвага на кітайскай мове і культуры | Шырокая мова падтрымка, але арыентаваны на ЗША |
Кошт навучання | Нізкія выдаткі на навучанне, аптымізаваныя для эфектыўнасці | Больш высокія выдаткі на навучанне, якія патрабуюць значных вылічальных рэсурсаў |
Варыяцыя адказу | Можа прапанаваць розныя адказы, магчыма, пад уплывам геапалітычнага кантэксту | Паслядоўныя адказы на аснове дадзеных аб навучанні |
Мэтавая аўдыторыя | Накіраваны на распрацоўшчыкаў і даследчыкаў, якія жадаюць гнуткасці | Накіраваны на агульных карыстальнікаў, якія шукаюць размоўныя магчымасці |
Выкарыстоўваць выпадкі | Больш эфектыўныя для генерацыі кода і хуткіх задач | Ідэальна падыходзіць для генерацыі тэксту, адказу на запыты і ўдзелу ў дыялогу |
Крытычная перспектыва "парушэння NVIDIA"
У цяперашні час, акрамя Huawei, некалькі вытворцаў хатніх чыпаў, такія як Moore Threads, Muxi, Biran Technology і Tianxu Zhixin, таксама прыстасоўваюцца да дзвюх мадэляў Deepeseek. Вытворца чыпаў распавёў AI Technology Review: "Структура DeepSeek дэманструе інавацыі, але гэта застаецца LLM. Наша адаптацыя да DeepSeek у першую чаргу арыентавана на развагі прыкладанняў, што робіць тэхнічную рэалізацыю даволі простай і хуткай". Аднак падыход MOE патрабуе больш высокіх патрабаванняў з пункту гледжання захоўвання і распаўсюджвання ў спалучэнні з забеспячэннем сумяшчальнасці пры разгортванні з бытавымі чыпамі, прадстаўляючы шматлікія інжынерныя праблемы, якія патрабуюць дазволу падчас адаптацыі. "У цяперашні час унутраная вылічальная магутнасць не адпавядае NVIDIA ў зручнасці і стабільнасці, патрабуючы арыгінальнага ўдзелу ў наладзе праграмнага забеспячэння, ліквідацыі непаладак і аптымізацыі асноўнай эфектыўнасці", - сказаў практык галіны на аснове практычнага вопыту. Адначасова "З -за вялікай маштабу параметраў DeepSeek R1, унутраная вылічальная магутнасць патрабуе больш вузлоў для паралелізацыі. Акрамя таго, тэхнічныя характарыстыкі ўнутранага абсталявання па -ранейшаму некалькі адстаюць; напрыклад, Huawei 910B у цяперашні час не можа падтрымліваць выплату FP8, уведзеныя Deepeek." Адным з асноўных момантаў мадэлі DeepSeek V3 з'яўляецца ўвядзенне змешанай дакладнай падрыхтоўкі FP8, якая была эфектыўна пацверджана на надзвычай вялікай мадэлі, што адзначае значнае дасягненне. Раней асноўныя гульцы, такія як Microsoft і NVIDIA, прапанавалі звязаную працу, але сумневы затрымліваюцца ў галіне ў дачыненні да мэтазгоднасці. Зразумела, што ў параўнанні з INT8, галоўнай перавагай FP8 з'яўляецца тое, што квантаванне пасля трэніроўкі можа дасягнуць амаль дакладнасці без страт, адначасова павялічваючы хуткасць высновы. У параўнанні з FP16, FP8 можа рэалізаваць да двух разоў паскарэнне на H20 і больш за 1,5 разы на H100. У прыватнасці, паколькі дыскусіі, звязаныя з тэндэнцыяй унутранай вылічальнай магутнасці плюс айчынныя мадэлі, набіраюць сілу, здагадкі пра тое, ці можа быць парушана NVIDIA, і ці можа быць абыход Cuda Moat, становяцца ўсё больш распаўсюджанымі. Бясспрэчным фактам з'яўляецца тое, што DeepSeek сапраўды выклікаў значнае падзенне рынкавай кошту NVIDIA, але гэты зрух выклікае пытанні, якія тычацца вылічальнай цэласнасці магутнасці NVIDIA. Раней прынятыя апавяданні адносна вылічальнага назапашвання капіталу аспрэчваюцца, але NVIDIA застаецца складана цалкам замяніць у сцэнарыях навучання. Аналіз глыбокага выкарыстання CUDA DeepSeek паказвае, што гнуткасць - напрыклад, выкарыстанне SM для зносін альбо непасрэдна маніпулявання сеткавымі карткамі - немагчыма для звычайнага графічнага працэсара. Пункт гледжання галіны падкрэслівае, што роў NVIDIA ахоплівае ўсю экасістэму CUDA, а не проста саму CUDA, і інструкцыі PTX (паралельна выкананне нітак), якія выкарыстоўваюць DeepSeek, па -ранейшаму ўваходзяць у экасістэму CUDA. "У кароткатэрміновай перспектыве вылічальная магутнасць NVIDIA не можа быць абыходзіцца - гэта асабліва зразумела ў навучанні; аднак разгортванне хатніх карт для разважанняў будзе адносна прасцей, таму прагрэс, верагодна, будзе хутчэй. Адаптацыя хатніх картак у першую чаргу засяроджваецца на высновах; ніхто яшчэ не ўдалося падрыхтаваць мадэль эфектыўнасці Deepeek на маштабных картах", - адзначаецца аналітыка галіновага аналітыка. У цэлым, з пункту гледжання высновы, абставіны абнадзейваюць для ўнутраных буйных мадэльных чыпаў. Магчымасці для вытворцаў унутраных чыпаў у сферы высновы больш відавочныя з -за празмерна высокіх патрабаванняў навучання, якія перашкаджаюць уступленню. Аналітыкі сцвярджаюць, што проста выкарыстоўваць хатнія карты высновы дастаткова; Пры неабходнасці набыццё дадатковай машыны магчыма, у той час як трэніровачныя мадэлі ствараюць унікальныя праблемы - кіраванне павелічэннем колькасці машын можа стаць абцяжарвальным, а больш высокія паказчыкі памылак могуць негатыўна адбіцца на выніках навучання. Трэнінг таксама мае пэўныя патрабаванні да маштабу кластара, у той час як патрабаванні да кластараў для высновы не такія жорсткія, што змякчае патрабаванні графічнага працэсара. У цяперашні час прадукцыйнасць адзінай карты H20 NVIDIA не пераўзыходзіць характар Huawei або Cambrian; Яго сіла заключаецца ў кластары. Зыходзячы з агульнага ўздзеяння на вылічальны рынак электраэнергіі, заснавальнік Luchen Technology, вы Ян, адзначыў у інтэрв'ю AI Technology Review, "Deepseek можа часова падарваць стварэнне і арэнду ўльтрааслоўных вылічальных класаў. Устойлівы попыт на вылічальным рынку электраэнергіі ". Акрамя таго, "падвышаны попыт Deepeek на развагі і паслугі дапрацоўкі налады больш сумяшчальны з унутраным вылічальным ландшафтам, дзе мясцовыя магчымасці адносна слабыя, што дапамагае змякчыць адходы ад рэжыму халастых рэсурсаў пасля класара; гэта стварае жыццяздольныя магчымасці для вытворцаў у розных узроўнях хатняй вылічальнай экасістэмы". Luchen Technology супрацоўнічала з Huawei Cloud, каб запусціць API Series Series Deepeek R1 і паслугі воблачнай візуалізацыі на аснове ўнутранай вылічальнай магутнасці. Вы, Ян выказаў аптымізм у будучыні: "DeepSeek ушчапляе ўпэўненасць у айчынных рашэннях, заахвочваючы большы энтузіязм і інвестыцыі ў хатнія вылічальныя магчымасці, якія ідуць наперад".

Выснова
Ці з'яўляецца DeepSeek "лепш", чым ChatGPT, залежыць ад канкрэтных патрэбаў і задач карыстальніка. Для задач, якія маюць патрэбу ў гнуткасці, нізкай кошце і наладзе, DeepSeek можа пераўзыходзіць. Для творчага напісання, агульнага запыту і зручных размоўных інтэрфейсаў ChatGPT можа ўзяць на сябе ролю. Кожны інструмент служыць розным мэтам, таму выбар будзе значна залежаць ад кантэксту, у якім яны выкарыстоўваюцца.
Кіраванне кабелямі
Структураваная сістэма кабеляў
Сетка і дадзеныя, валаконна-аптычны кабель, патч-шнур, модулі, асабовая панэль
16 красавіка-18-га, 2024 г. сярэдняга ўсходняй энергіі ў Дубаі
16 красавіка-18-га, 2024 г. Секурыка ў Маскве
9 мая, 2024 г. Новыя прадукты і тэхналогіі запусціце мерапрыемства
22 кастрычніка-25, 2024 г. бяспека Кітай у Пекіне
19-20 лістапада, 2024 г. звязаны World KSA
Час паведамлення: 10 лютага 2015 г.